Idee und Wirklichkeit

Wenn man zu Hause mit dem Reiseführer in der Hand und der Landkarte auf dem Schoß eine Reise plant, dann weiß man sehr genau was man sich alles anschauen wird. Steht der Plan, dann stellt man fest, dass 3 Wochen für 8.000km und 325 Sights doch ein bissel viel sind. Deshalb ist es interessant hier mal den Spagat zwischen geplanter Tour und gefahrener Strecke zu machen - hier das Resultat.

Die geplante Route

Autobahnen meiden, nur Landstraße. Mautpflichtige Straßen links (oder rechts) liegenlassen, nur kostenfreie Routen benutzen. Stadtzentren umfahren, schöne Strecken suchen. So die Herangehensweise zu Hause im Wohnzimmersessel. Die Route steht und ist hier zu sehen: Einfach auf die Schaltfläche klicken, dann geht die große Karte auf.

Die gefahrene Route

Und hier zum Vergleich die Route, die wir dann tatsächlich genommen haben. Mal zwingt eine Umleitung zur Abweichung, mal sieht die Wirklichkeit trister aus als die Karte es in der Planungsphase hat erahnen lassen. Hier also die real zurückgelegte Strecke ... im Groben. Darin nicht einbezogen sind Tagesausflüge und "Irrfahrten".

Noch ein Hinweis für all diejenigen, die genau hinschauen: Die Gesamtkilometerangaben unter "die gefahrene Route" (3.585km) weicht erheblich von der Angabe unter "Reise in Zahlen" (4.461km) ab. Das liegt daran, dass in der Karte nur der grobe Streckenverlauf erfasst wurde. Tatsächlich sind wir vor Ort - zum Beispiel in den 6 Tagen mit fester Unterkunft - lokal und regional weitere Strecken gefahren, die in der Karte so nicht auftauchen. Zudem ist anzumerken, dass nicht jeder gesetzte Wegpunkt ein Highlight ist, die Streckenführung/-darstellung erzwingt den ein oder anderen Wegpunkt.

Folgende Seite bringt blockweise dargestellt Bilder und Kurzberichte zu jedem Tag ...